Новини

АМКУ штрафує: зловживання деклараційним патентом на корисну модель

Безкоштовним буває не лише сир у мишоловці, але й чужий досвід. Тому запам’ятовуємо, як не варто робити, щоб АМКУ не наклав на вас штраф у більш ніж мільйон гривень.

Урок 1. Не реєструйте винаходи та корисні моделі, що не відповідають умовам патентоздатності.

Українським підприємством у далекому 2005 році було отримано деклараційний патент* на корисну модель "Подрібнювач".

Надалі, користуючись повним спектром прав патентовласника, корисну модель було внесено до Митного реєстру об’єктів права інтелектуальної власності. Саме Митний реєстр дає змогу патентовласнику обмежувати ввезення до України товарів, які є тотожними до об’єкта інтелектуальної власності, що є дієвим механізмом не лише захисту прав патентовласника, але і усунення конкуренції.

Проте, невідповідність корисної моделі такій умові патентоздатності як новизна, призвело до визнання судом недійсним деклараційного патенту з дати публікації відомостей про його видачу (справа №5011-58/15304-2012).

Урок 2. Не продовжуйте реєстрацію об’єктів у Митному реєстрі після визнання патенту недійсним.

Митним кодексом України на патентовласника покладено обов’язок повідомити відповідні органи про припинення прав інтелектуальної власності на об’єкти, що були внесені до Митного реєстру.

Проте, для власника "Подрібнювача" визнання недійсним патенту на корисну модель (як і власне наявність будь-яких обов’язків) не стало перешкодою для продовження реєстрації корисної моделі у Митному реєстрі.

Тому після визнання патенту недійсним тривалий час жоден з тотожних до корисної моделі товарів компаній-конкурентів не міг пройти митне оформлення, що звичайно ж неправомірно обмежувало конкуренцію.

Ознаки недобросовісної конкуренції з боку такого підприємства було встановлено і Антимонопольним комітетом України (порушення ст. 15 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції"), що призвело до накладення штрафу у розмірі 1 052 000 гривень (справа №126-26.13/113-13).


*Деклараційний патент – патент, що видається під відповідальність патентовласника без перевірки наявності у корисній моделі новизни та промислової придатності.


Зв'язатись із автором: Наталія Абрамович, юрист ЮК "Правовий Альянс", abramovych@l-a.com.ua

Пресцентр

Зростаємо разом: нові призначення в LA Law Firm

З радістю оголошуємо про важливий крок у розвитку нашої команди.

Перехідний період для косметичної продукції продовжено: постанова КМУ від 29.07.2026

Останнім часом оператори ринку косметичної продукції перебували в очікуванні 03.08.2026 р. – дати завершення перехідного періоду для застосування Технічного регламенту на косметичну продукцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.2021 р. № 65.

Lexology Index: Employment & Labor 2026 рекомендує Віталія Савчука серед провідних експертів у сфері трудового права

Дослідження Lexology Index: Employment & Labor відзначає найкращих юридичних фахівців у галузі трудового права з усього світу.

Нові правила ввезення лікарських засобів: три режими імпорту та контроль якості

Як уже повідомляло наше видання, нещодавно компанія LA Law Firm проводила 2-денний вебінар «Нове законодавство — нові правила. Новий Закон України «Про лікарські засоби» з 1.01.2027 р.». Основну увагу 2-го дня вебінару було зосереджено на практичному застосуванні нового Закону України «Про лікарські засоби».

Отримуйте інформацію про актуальні заходи

Натиснувши на кнопку, Ви даєте згоду на обробку персональних даних