Перемога у прецедентній справі щодо статусу некомерційного представництва

LA Law Firm захистила інтереси міжнародної фармацевтичної компанії у податковому спорі щодо некомерційного статусу представництва в Україні.

Податковий орган уперше застосував підхід, за яким дійшов висновку, що значний обсяг фінансування представництва у пропорції до доходу нерезидента з України нібито свідчить про комерційний (постійний) характер його діяльності. Також відповідач використовував аргументи про те, що реєстрація та фармаконагляд є ознаками постійного представництва.

Команда LA Law Firm супроводжувала клієнта як на досудовому етапі, так і у всіх трьох судових інстанціях. Адвокати спростували позицію податківців щодо фінансування, оскільки такий підхід не обумовлений ані законодавством, ані судовою практикою.

Важливою складовою також було підтвердити підхід, що будь-яке представництво на етапі розвитку може витрачати більше коштів, ніж материнська компанія отримує прибутку з відповідної країни. Лише органічно розвиваючись в юрисдикції, компанія поступово змінює цю пропорцію на протилежну. Більше того, реєстрація та фармаконагляд відповідно до судової практики є підготовчою та допоміжною діяльністю.

За результатами розгляду Верховний суд повернув справу до суду першої інстанції, який повністю задовольнив позов та скасував донарахування.

Це рішення є першим у частині відсотку фінансування представництв та має принципове значення, оскільки визначатиме підхід і практику податкових органів щодо всіх представництв нерезидентів, незалежно від сфери діяльності.

"Ринок стежить за цією справою, оскільки від неї залежить майбутнє іноземних представництв в Україні. В час, коли зростає спокуса застосовувати до платників жорсткий підхід, особливо важливо відстоювати базові принципи та прозорі підходи. В довгостроковій перспективі бюджет виграє саме від цього", – коментує Віталій Савчук.

Проєкт супроводжували партнер Віталій Савчук разом із старшим юристом Ярославом Фур’якою.