Публікації

Аби не розглядати скаргу посадові особи відірвали від неї листки

Ілля Костін, Старший партнер ЮК «Правовий Альянс»

Лідія Санжаровська-Гурлач, молодший юрист ЮК «Правовий Альянс»

Не новиною на сьогодні є порушення суддями норм процесуального права при здійсненні правосуддя. З одним з таких порушень зіткнулось й ТОВ «Агро-КЛАСС». При розгляді господарських справ за участю останнього та ТОВ «КІРАСИР» суддя господарського суду Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян неодноразово всупереч вимогам господарського процесуального законодавства України, практиці та роз’ясненням Вищого господарського суду України порушила його права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин з метою притягнення судді-порушника до дисциплінарної відповідальності ТОВ «Агро-КЛАСС» звернулось зі скаргою до Вищої ради юстиції України як до колегіального та незалежного органу, що відповідає за формування високопрофесійного суддівського корпусу, здатного кваліфіковано, сумлінно та неупереджено здійснювати правосуддя на професійній основі.

Здавалось, Вища рада юстиції України не залишила без уваги скаргу на незаконні та, як вбачається, упереджені дії судді. Зі змісту окремих листів, адресованих скаржнику видно, що його звернення надіслано для розгляду членам Вищої ради юстиції, а одному з них навіть доручено провести перевірку щодо наявності підстав для звільнення судді Господарського суду Запорізької області Т.А. Азізбекян з посади за порушення присяги

Очікуючи застосування дисциплінарної відповідальності до судді-порушника, товариство було здивоване листом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яким скаргу, адресовану Вищій раді юстиції України, залишено без розгляду та повернуто скаржнику. В обґрунтування такого повернення член Вищої кваліфікаційної комісії суддів України А. Марцинкевич зазначив, нібито даний документ не підписаний, не містить адреси заявника та й авторство з нього взагалі неможливо встановити. У додатку до листа товариству була надіслана скарга без її першої та останньої сторінки.

Такі обставини є неприпустимими. Адже скарга, як офіційний документ, мала всі необхідні реквізити (печатку, номер, дату, підпис), була складена та оформлена директором ТОВ «Агро-КЛАСС» у повній відповідності до вимог чинного законодавства України.

У разі анонімності та відсутності підпису повноважної особи, скарга б не розглядалася Вищою радою юстиції України, не направлялась для проведення перевірки її членам та до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Така скарга була би повернута скаржнику ще першим адресатом - Вищою радою юстиції України.

Окрім того, в листі Вищої кваліфікаційної комісії суддів України міститься посилання на дату скарги, вказану лише на першій сторінці документа. Адресатом в листі зазначено директора, прізвище та ініціали якого були вказані лише на останній сторінці та ніде за текстом скарги не зазначались. Адреса ж, за якою Вища кваліфікаційна комісія суддів України направила свій лист не є юридичною адресою товариства, і була зазначена адресою для листування лише на першій сторінці скарги.

Тобто, лише за наявності першої та останньої сторінок документа Вищій кваліфікаційній комісії суддів України могли бути відомі його дата, ПІБ директора та адреса для листування.

Очевидним є висновок - литки від скарги просто відірвали.

Однак, хто саме, посадові особи Вищої ради юстиції України при пересиланні скарги чи посадові особи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України вже після отримання документу, відірвали від нього листки, й досі невідомо.

ТОВ «Агро-КЛАСС» намагалось самостійно розібратись у цьому питанні та встановити винних для притягнення до відповідальності. З цією метою були надіслані звернення до Голови Вищої ради юстиції України Колесниченка В.М. та Голови Вищої кваліфікаційної комісії суддів України І.Л. Самсіна Проте відповідей від даних осіб товариство так і не отримало.

З метою захисту своїх порушених прав скаржник вирішив прибігти до кваліфікованої юридичної допомоги та звернувся до співавтора цієї статті, адвоката Іллі Костіна, за позовом якого Вищий адміністративний суд України вже відкрив провадження у справі щодо визнання бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України протиправною та зобов’язання її вчинити певні дії.

Сьогодні ТОВ «Агро-КЛАСС» чекає на розгляд зазначеної адміністративної справи по суті та сподівається, що суддя господарського суду Запорізької області Тетяна Азізбекян все ж таки буде притягнута до дисциплінарної відповідальності, а винні у відриванні листків посадові особи – знайдені та покарані.

Пресцентр

Зростаємо разом: нові призначення в LA Law Firm

З радістю оголошуємо про важливий крок у розвитку нашої команди.

Перехідний період для косметичної продукції продовжено: постанова КМУ від 29.07.2026

Останнім часом оператори ринку косметичної продукції перебували в очікуванні 03.08.2026 р. – дати завершення перехідного періоду для застосування Технічного регламенту на косметичну продукцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.2021 р. № 65.

Lexology Index: Employment & Labor 2026 рекомендує Віталія Савчука серед провідних експертів у сфері трудового права

Дослідження Lexology Index: Employment & Labor відзначає найкращих юридичних фахівців у галузі трудового права з усього світу.

Нові правила ввезення лікарських засобів: три режими імпорту та контроль якості

Як уже повідомляло наше видання, нещодавно компанія LA Law Firm проводила 2-денний вебінар «Нове законодавство — нові правила. Новий Закон України «Про лікарські засоби» з 1.01.2027 р.». Основну увагу 2-го дня вебінару було зосереджено на практичному застосуванні нового Закону України «Про лікарські засоби».

Отримуйте інформацію про актуальні заходи

Натиснувши на кнопку, Ви даєте згоду на обробку персональних даних