Новини

Закон прийнято. LA Law Firm взяла участь у підготовці проєкту про завершення “вічнозелених” патентів під час війни

Віталій Савчук, керівник практики інтелектуальної власності, та Олександр Цуркан, юрист практики інтелектуальної власності, разом із Міністерством економіки України, НДІ інтелектуальної власності, Українським національним офісом інтелектуальної власності та інновацій представили до другого читання Проєкт Закону № 8393 про внесення змін до Закону України "Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв’язку із збройною агресією Російської Федерації проти України" щодо удосконалення патентного законодавства (Законопроєкт).

16.04.2025 Законопроєкт прийнятий у другому читанні та щойно підписаний Президентом України.

Найголовніше питання, яке вирішує прийнятий Законопроєкт, — це повне відновлення перебігу всіх строків інтелектуальної власності (ІВ), які були зупинені з квітня 2022 року Законом № 2174 "Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану, введеного у зв’язку із збройною агресією Російської Федерації проти України" (Закон № 2174).

Фінальна редакція Законопроєкту включає такі основні положення:

  • Повна втрата чинності Законом № 2174.
  • Законопроєкт набирає чинності через 30 календарних днів із дня його опублікування.
  • Власники об’єктів прав ІВ матимуть 75 днів для виконання всіх зобов’язань (сплати зборів, подання клопотань, заяв), які були призупинені або не виконані під час воєнного стану згідно із Законом № 2174.
  • Якщо власники пропустять цей 75-денний строк, права ІВ вважатимуться припиненими з дати, на яку вони мали припинитися без продовження згідно із Законом № 2174.

Наприклад, якщо збір за поновлення торговельної марки мав бути сплачений у 2023 році, але не був сплачений протягом 75 днів після набуття чинності новим законом, свідоцтво на торговельну марку вважатиметься припиненим із 2023 року.

Команда LA Law Firm зазначає, що Закон № 2174 був ухвалений у перші тижні повномасштабного вторгнення і відіграв важливу роль у збереженні портфеля прав інтелектуальної власності в Україні. Втім, з часом і частковим відновленням господарської та комерційної активності, цей закон почав створювати перешкоди для обігу об’єктів ІВ і породжував правову невизначеність — щодо строків охорони, можливості несплати зборів та необмеженого строку оскарження реєстрації прав.

Крім того, суперечливі положення Закону дозволили судам сформувати правову позицію, відповідно до якої дія патентів під час війни може продовжуватися понад максимально встановлений строк у 20 (або 25 для лікарських засобів) років.

«Основна ідея патенту — це захист власної технології протягом 20–25 років і виключне право на її використання (бути єдиним продавцем або постачальником). В обмін на це винахідники розкривають суть свого патенту для всього світу, що дозволяє будь-кому після завершення строку охорони вільно використовувати технологію. Закон та його трактування окремими судами фактично зробили патенти “вічними”, що порушує ринковий баланс і надає патентовласникам додаткові роки монополії. Наша робота над цим законопроєктом спрямована на виправлення цього дисбалансу», – коментує Олександр Цуркан.

Прийнятий Законопроєкт дозволить перезавантажити всі строки та відновити повноцінну роботу інституцій у сфері інтелектуальної власності.

«Цей Закон — необхідність для відновлення балансу прав та повернення України до європейських і світових стандартів. Внаслідок Закону № 2174 Україна стала чи не єдиною країною, де патенти могли діяти необмежено, збори не сплачували, а строк охорони був питанням. Наша робота спрямована на відновлення роботи УКРНОІВІ, вчасне завершення дії патентів, відкриття ринку для нових гравців, стимулювання бізнес-активності та підвищення конкуренції», – коментує Віталій Савчук.

LA Law Firm продовжує працювати над реформою інтелектуальної власності, зокрема над імплементацією винятку Болар (підготовка законопроєкту № 13087 до другого читання), щоб забезпечити справедливі умови на ринку України та досягти балансу між правами патентовласників і потребами пацієнтів.

______________

У разі виникнення запитань або пропозицій звертайтесь до Віталія Савчука, партнера і керівника практики інтелектуальної власності LA Law Firm, savchuk@l-a.com.ua.

Команда

Дмитро Алешко Керуючий партнер, адвокат
Дмитро Алешко
Андрій Горбатенко Партнер, адвокат
 Андрій Горбатенко
Віталій Савчук Партнер, адвокат
Віталій Савчук
Лідія Санжаровська Асоційована партнерка, Право (PhD)
Лідія Санжаровська
Олександр Бондар Радник
Олександр Бондар
Марина Щербак Старша юристка, адвокатка
Марина Щербак
Марина Ткаченко Старша юристка
Марина Ткаченко

Прес-центр

IP UKRAINE NOW 2025: законодавчі зміни на шляху до ЄС

Подія присвячена трансформації сфери інтелектуальної власності України на шляху до євроінтеграції.

Правові реформи для розширення доступу пацієнтів до основних лікарських засобів. Технічний огляд SAFEMed

Покращення доступу населення України до безпечних та доступних лікарських засобів є одним із пріоритетів Уряду країни. Проєкт SAFEMed (2017-2025) підтримав такі зусилля через застосування найкращих практик вдосконалення системи охорони здоров’я.

Репутація як головний актив: 30 років LA Law Firm (Частина 2)

30 років LA Law Firm — це насамперед історія людей. Від перших студентських перемог у судах до масштабних реформ, що змінюють країну. «Юридична Газета» зібрала розповіді команди, яка зростала разом із фірмою та зберегла головне — віру в професію й бездоганну репутацію.

Репутація як головний актив: 30 років LA Law Firm (Частина 1)

30 років LA Law Firm — це насамперед історія людей. Від перших студентських перемог у судах до масштабних реформ, що змінюють країну. «Юридична Газета» зібрала розповіді команди, яка зростала разом із фірмою та зберегла головне — віру в професію й бездоганну репутацію.

Найближчі заходи

Отримуйте інформацію про актуальні заходи

Натиснувши на кнопку, Ви даєте згоду на обробку персональних даних