Щеглов Євген, старший юрист ЮК «Правовий Альянс»
Євген Щеглов, Старший юрист ЮК «Правовий Альянс»
Фармацевтичний ринок, який традиційно є об’єктом пильної уваги перевіряючих органів, нещодавно відчув на собі ще й суттєвий вплив податківців, яким вдалося провести через суд декілька гучних справ щодо фармацевтичних представництв та домогтися сплати останніми шалених штрафних санкцій.
У зв’язку з посиленою увагою влади до діяльності представництв фармацевтичних компаній пропонуємо коротко проаналізувати основні моменти, які підпадають під зосереджену увагу податківців.
Отже для початку фабула справи.
Податкова служба виявила факт ввезення представництвом нерезидента на безоплатній основі на територію України лікарських препаратів на суму понад 21 мільйон гривень та проведення клінічних досліджень цих ліків. Документальне підтвердження наявності заявленого обсягу медпрепаратів у представництва та підтвердження їх подальшого використання в Україні не знайшлось.
Представництво проводило рекламу лікарських засобів, вироблених не лише головною компанією, а й фармацевтичними корпораціями інших країн, тобто представляло їх інтереси. За результатами перевірки податківці заявили про безпідставне застосування норм Угоди про уникнення подвійного оподаткування, яка давала змогу компанії не сплачувати податок на прибуток. На підставі рішень ДПС донараховано до сплати в бюджет 31 мільйон гривень податків та штрафних санкцій.
Не погоджуючись з результатами перевірки, представництво оскаржувало податкові рішення в адміністративному та судовому порядку. У результаті розгляду справи суд визнав дії податківців законними, тому представництво всі донараховані суми було змушене сплатити до бюджету.
Відповідно до положень Угод про уникнення подвійного оподаткування щодо доходу постійного представництва до такого постійного представництва відноситься прибуток, який воно могло б одержати, якби було окремим та самостійним підприємством, зайнятим такою ж або аналогічною діяльністю в таких же або аналогічних умовах і діяло цілком незалежно від підприємства, постійним представництвом якого воно є.
Платниками податку на прибуток з числа нерезидентів є постійні представництва нерезидентів, які отримують доходи з джерелом походження з України або виконують агентські (представницькі) та інші функції стосовно таких нерезидентів чи їх засновників.
Тобто, по закону платником податку на прибуток є представництво, яке не є юридичною особою і його прибуток як окремого платника може формуватись від коштів фінансування, отриманих від материнської компанії.
Крім того, представництво стає постійним якщо виконує агентські (представницькі) та інші функції стосовно таких нерезидентів чи їх засновників.
З вказаних норм Податкового кодексу України випливає, що будь-яке представництво є постійним, оскільки створюється воно для виконання представницьких функцій. Факт отримання представництвом реального прибутку в грошовій або матеріальній формі для перевіряючих не є вирішальним.
Для уникнення оцінки діяльності представництва як постійного необхідно застосовувати угоди про уникнення подвійного оподаткування країни нерезидента з Україною.
В більшості угод термін «постійне представництво» не включає:
Аналіз практики застосування податкового законодавства при перевірках показує, що проблеми полягають у застосуванні положень угод щодо утримання постійного місця діяльності виключно з метою закупівлі товарів чи виробів або для збирання інформації для резидента, зокрема для таких операцій:
Відповідно до п. 23 та 24 офіційного Коментаря до Модельної Конвенції ОЕСР, на основі якої підписано Конвенції, діяльність представництва може вважатись основною діяльністю материнської компанії, а не такою, що має допоміжний характер, якщо воно переважно здійснює такі ж функції, що і материнська компанія.
Проблеми практики застосування положень угод щодо утримання постійного місця діяльності виключно з метою здійснення для резидента діяльності підготовчого або допоміжного характеру передбачає у тотожності діяльність материнської компанії та представництва по розповсюдженню зразків лікарських засобів.
Отже, на нашу думку, фіскальні засоби обмеження просування імпортних лікарських засобів і виробів медичного призначення на ринок України в умовах дефіциту фінансів та загальної державної політики по підтримці національного виробника будуть в подальшому удосконалюватись, сфера їх застосування буде постійно розширюватись. Тож слід готуватися нових перевірок.
Подія присвячена трансформації сфери інтелектуальної власності України на шляху до євроінтеграції.
Покращення доступу населення України до безпечних та доступних лікарських засобів є одним із пріоритетів Уряду країни. Проєкт SAFEMed (2017-2025) підтримав такі зусилля через застосування найкращих практик вдосконалення системи охорони здоров’я.
30 років LA Law Firm — це насамперед історія людей. Від перших студентських перемог у судах до масштабних реформ, що змінюють країну. «Юридична Газета» зібрала розповіді команди, яка зростала разом із фірмою та зберегла головне — віру в професію й бездоганну репутацію.
30 років LA Law Firm — це насамперед історія людей. Від перших студентських перемог у судах до масштабних реформ, що змінюють країну. «Юридична Газета» зібрала розповіді команди, яка зростала разом із фірмою та зберегла головне — віру в професію й бездоганну репутацію.