Публікації

Щодо переваг нішевих юридичних фірм порівняно з юркомпаніями повного циклу

Пташник Викторія, Асоційований партнер ЮК «Правовий Альянс»

Вікторія Пташник,партнер ЮК «Правовий Альянс»

1. У чому полягають головні переваги нішевих юридичних фірм порівняно з юркомпаніями повного циклу? Якими є труднощі у започаткуванні та функціонуванні вузькоспеціалізованих юрфірм на сьогодні в Україні ?

Нішевими, в класичному розумінні, є юридичні фірми, що обслуговують клієнтів з однієї індустрії. Фокус на одній індустрії дозволяє, перш за все, досконально знати представників відповідного ринку, розуміти сутність бізнесу своїх клієнтів, «жити» їх проблемами, які, зазвичай, є однотипними, відслідковувати всі зміни, що відбуваються на такому ринку,й бути першими у створення нових продуктів, необхідних клієнтам, й їхньої апробації.

Безумовно, коли юрист має не тільки одну спеціалізацію, а ще й зосереджений на конкретній індустрії, рівень його експертизи є більш глибоким, ніж у юриста – представника багатопрофільної юридичної фірми. Крім того, фокус на одній індустрії дозволяє застосовувати цільовий маркетинг. Враховуючи те, що компаніям-представникам різних індустрій потрібні різні продукти, цільовий маркетинг дає змогу застосовувати індивідуальні прийоми, ефективні для окремого сегменту ринку. Відтак витративши одного разу свої ресурси (фінансові, часові, особисті тощо), виступивши, наприклад, з доповіддю на спеціалізованій конференції, можна охопити весь ринок, на якому фокусуєтьсянішева юридична фірма.

Всі перелічені фактори призводять до того, що ефективність роботи кожного окремого юриста й фірми в цілому є значно вищою в порівнянні з багатопрофільною фірмою. А це, в свою чергу, обумовлює нижчу собівартість юридичних послуг при якіснішій експертизі.

Ринку відомі різні шляхи створення нішевих й бутиковихюрфірм. Однак, на мою думку, перехід від нішевої/бутиковоїюрфірми до багатопрофільної або навпаки має бути поступовим й обов’язково природнім. Це означає, що поява нішевої або бутиковоїюрфірми залежить не тільки від волі партнерів, а має бути обумовлена об’єктивними чинниками. Так, наприклад, досить природнім є поява бутика внаслідок поступового виділення однієї бюджетоутворюючої практики.

2. Якими є ознаки бутикових/нішевих юрфірм? Адже на сьогодні такими називають себе й компанії, що практикують у 4-5, а то й більше спеціалізаціях, пояснюючи це пов"язаністю питань...

Нішеві юридичні фірми відрізняються від бутикових тим, що надають клієнтам – представникам однієї індустрії послуги в багатьох спеціалізаціях, в той час як бутикові фірми зосереджені на конкретній спеціалізації. При цьому формування окремих спеціалізацій в нішевих юридичних фірмах обумовлене потребами конкретної індустрії. Для українського юридичного ринку характерна порівняно незначна кількість бутикових юридичних фірм й ще менша нішевих. Так, серед 50 провідних юридичних фірм 2012 року, на нашу думку, є лише 4 представники класичного бутика й 3 - нішевих фірм, однією з яких є ЮК «Правовий Альянс».

3. Яким чином нішевіюрфірми запобігають виникненню конфлікту інтересів (особливо в ситуаціях з наявністю клієнтів з однієї сфери господарської діяльності - скажімо, фармацевтика, телекомунікації тощо)? Яким чином це питання погоджується з клієнтом? Якими внутрішніми документами регламентується запобігання конфлікту інтересів клієнтів, які санкції передбачено тощо?

Безумовно, процедура перевірки на наявність конфлікту інтересів є більш складною в юрфірмах, що зосереджені на одній індустрії, адже кожен новий клієнт є потенційно таким, з яким у вже існуючих може виникнути конфлікт інтересів. При виявленні конфлікту інтересів й складнішою є процедура отримання згоди від поточних клієнтів на обслуговування нового.

В то й же час в нішевій фірмі вірогідніше, що клієнт може знехтувати конфліктом інтересів задля отримання якісніших послуг з більш глибокою експертизою. Що не можна сказати про багатопрофільні юридичні фірми. Останніх багато на ринку й при наявності конфлікту інтересів клієнту легше змінити юридичного радника.

Треба пам’ятати, що наявність клієнтів з однієї індустрії автоматично не означає існування конфлікту інтересів. Компанії, які, на перший погляд, здаються конкурентами, в реалії можуть зовсім не перетинатися. Головне, не забути дізнатися, що з цього приводу думає Ваш клієнт.

Команда

Дмитро Алешко Керуючий партнер, адвокат
Дмитро Алешко
Андрій Горбатенко Партнер, адвокат
 Андрій Горбатенко
Віталій Савчук Партнер, адвокат
Віталій Савчук
Лідія Санжаровська Асоційована партнерка, Право (PhD)
Лідія Санжаровська
Олександр Бондар Радник
Олександр Бондар
Марина Щербак Старша юристка, адвокатка
Марина Щербак
Марина Ткаченко Старша юристка
Марина Ткаченко

Прес-центр

IP UKRAINE NOW 2025: законодавчі зміни на шляху до ЄС

Подія присвячена трансформації сфери інтелектуальної власності України на шляху до євроінтеграції.

Правові реформи для розширення доступу пацієнтів до основних лікарських засобів. Технічний огляд SAFEMed

Покращення доступу населення України до безпечних та доступних лікарських засобів є одним із пріоритетів Уряду країни. Проєкт SAFEMed (2017-2025) підтримав такі зусилля через застосування найкращих практик вдосконалення системи охорони здоров’я.

Репутація як головний актив: 30 років LA Law Firm (Частина 2)

30 років LA Law Firm — це насамперед історія людей. Від перших студентських перемог у судах до масштабних реформ, що змінюють країну. «Юридична Газета» зібрала розповіді команди, яка зростала разом із фірмою та зберегла головне — віру в професію й бездоганну репутацію.

Репутація як головний актив: 30 років LA Law Firm (Частина 1)

30 років LA Law Firm — це насамперед історія людей. Від перших студентських перемог у судах до масштабних реформ, що змінюють країну. «Юридична Газета» зібрала розповіді команди, яка зростала разом із фірмою та зберегла головне — віру в професію й бездоганну репутацію.

Найближчі заходи

Отримуйте інформацію про актуальні заходи

Натиснувши на кнопку, Ви даєте згоду на обробку персональних даних